NOBILES Days
Jump to navigationReversible Cameras (History of My Compact Cameras)
俺が自分のカメラを最初に買ったのはおもちゃを除けば、RicohのRDC-7Sというカメラが最初になる。2001年1月のことだ。
そう、俺はスタートからデジカメだった男なのだ。
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/20sec, F6.3, ISO400, ISO優先)
当時としては最先端の光学3倍、300万画素。
でもそれ以上に俺の心をとらえたのは、ぶんぶん回る液晶画面だ。それに、縦位置および自分撮り用の2個目のシャッターボタン。ディジタルカメラならではの新しい可能性に心躍ったものだ。一度この仕様のために液晶が接触不良になって修理に出したけど (^_^;。
今になってみれば動作は緩慢だし、当時にしても画質はいまいちだった。
でも、いつでもどこへでも持って行ったものだ。なんと言っても、横位置でも縦位置でも液晶回せば手を伸ばしてハイアングル、ローアングルが自由自在だったのだ。楽しくてしょうがなかった。
また、1/1.8インチのCCDは実は先日までメインカメラだったFZ10よりも大きいサイズで、実際、暗所でもかなり粘ってそれなりの画像が撮れていた。
でも、買って4年も経つと、そのでかさ、動作の緩慢さにさすがに我慢ができなくなってきた。
そこで一旦は他のカメラをオークションで落としたのだが、「未使用品」とか言いながら単なる店頭展示品で傷があったのにキレて返品してしまった。
ちょうどその頃メーカーが撤退を発表して突如値下がりしたので購入したのがこいつだ。
Contax U4R
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/4sec, F10.0, ISO400, アイリス優先)
またしても回転型である。薄さわずか19mm。2年経った2007年の今でもこの薄さのカメラはなかなかない。「あゆは極うす」とか抜かしているが、あれは「厚さ」22mmだ。もっともあちらは28mm広角レンズを持ってるけど（こっちは38〜115mm）。
Zeissの名を冠したレンズに、本革が貼られ金属部分も梨地処理されたボディ。なんと付属ケースも皮だ。素晴らしい高級感を纏っている。
また、連写性能にすぐれ、3.3fpsは今のメインK10Dに肩を並べるし、動画もVGA30fpsで撮れるのは当時としては画期的だった。
...んだが、カメラとしては正直微妙だった。
デザイン最優先で徹底的に操作系は絞られ、なんと十字コマンドバーとズームバーが兼用なのだ。しかも、このバーが結構柔らかく、誤操作もとても多かった。カスタマイズできる項目も少ないし、画質も暗所では割と簡単に破綻した。伝統の"Contax"の名を冠するには少々寂しい内容だった。
うーん。残念ながら、これじゃ撤退も頷ける...。
...なんだよ、返品したあのカメラの方が良かったじゃん。
Contaxの質感の良さで自分を慰めつつも、そんな思いがずっと胸の奥で消えなかった。
そしてつい先日。
Pentax OptioX
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/6sec, F6.3, ISO250, ISO優先)
あーやっちまった。結局オークションでまた落としてしまった。2年前に一度返品したのと同じカメラだ。見事にまた回転型だ。
薄さはContaxより更に薄い18mm。今となっては少ないが、スナップ用には十分な500万画素。カスタマイズしやすいメニュー、そしてなんと言ってもこの回転ボディ。今のメインカメラK10Dと同じ会社だというのも良い。
画質にしても、Contaxと同世代のカメラながら、しっかり写る。1/2.5インチの500万画素CCDをそれなりに使いこなしている印象だ。
難点は、小さすぎて、ボディの端に追いやられたズームレバーを片手で操作しづらいことと、若干ばかり記録動作などが緩慢なことか。操作性に割とクセもある。
でも、概ね満足している。高感度や手ぶれ補正と言った最新トレンドは積んでいないが、この回転するという特徴は何者にも代え難い。
はいっ、全員集合。
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/6sec, F10.0, ISO400, アイリス優先)
ここまでこだわると、もう大馬鹿である。でも、せっかくディジタルカメラなんだもん。こういう新しい可能性を追求したカメラの方が楽しいと俺は思うんだが。
今の市場のデジカメなんて、どいつもこいつも見た目一緒で全然欲しいと思わん。まあ、もちろんディジタル一眼を持っているからこそサブで冒険できるんだろうが。
でも、Contaxはいい値段で売れるみたいだから、オクに出しちゃおっかな...。この質感と動画性能はちょいと惜しいけど。
そう、俺はスタートからデジカメだった男なのだ。
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/20sec, F6.3, ISO400, ISO優先)
当時としては最先端の光学3倍、300万画素。
でもそれ以上に俺の心をとらえたのは、ぶんぶん回る液晶画面だ。それに、縦位置および自分撮り用の2個目のシャッターボタン。ディジタルカメラならではの新しい可能性に心躍ったものだ。一度この仕様のために液晶が接触不良になって修理に出したけど (^_^;。
今になってみれば動作は緩慢だし、当時にしても画質はいまいちだった。
でも、いつでもどこへでも持って行ったものだ。なんと言っても、横位置でも縦位置でも液晶回せば手を伸ばしてハイアングル、ローアングルが自由自在だったのだ。楽しくてしょうがなかった。
また、1/1.8インチのCCDは実は先日までメインカメラだったFZ10よりも大きいサイズで、実際、暗所でもかなり粘ってそれなりの画像が撮れていた。
でも、買って4年も経つと、そのでかさ、動作の緩慢さにさすがに我慢ができなくなってきた。
そこで一旦は他のカメラをオークションで落としたのだが、「未使用品」とか言いながら単なる店頭展示品で傷があったのにキレて返品してしまった。
ちょうどその頃メーカーが撤退を発表して突如値下がりしたので購入したのがこいつだ。
Contax U4R
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/4sec, F10.0, ISO400, アイリス優先)
またしても回転型である。薄さわずか19mm。2年経った2007年の今でもこの薄さのカメラはなかなかない。「あゆは極うす」とか抜かしているが、あれは「厚さ」22mmだ。もっともあちらは28mm広角レンズを持ってるけど（こっちは38〜115mm）。
Zeissの名を冠したレンズに、本革が貼られ金属部分も梨地処理されたボディ。なんと付属ケースも皮だ。素晴らしい高級感を纏っている。
また、連写性能にすぐれ、3.3fpsは今のメインK10Dに肩を並べるし、動画もVGA30fpsで撮れるのは当時としては画期的だった。
...んだが、カメラとしては正直微妙だった。
デザイン最優先で徹底的に操作系は絞られ、なんと十字コマンドバーとズームバーが兼用なのだ。しかも、このバーが結構柔らかく、誤操作もとても多かった。カスタマイズできる項目も少ないし、画質も暗所では割と簡単に破綻した。伝統の"Contax"の名を冠するには少々寂しい内容だった。
うーん。残念ながら、これじゃ撤退も頷ける...。
...なんだよ、返品したあのカメラの方が良かったじゃん。
Contaxの質感の良さで自分を慰めつつも、そんな思いがずっと胸の奥で消えなかった。
そしてつい先日。
Pentax OptioX
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/6sec, F6.3, ISO250, ISO優先)
あーやっちまった。結局オークションでまた落としてしまった。2年前に一度返品したのと同じカメラだ。見事にまた回転型だ。
薄さはContaxより更に薄い18mm。今となっては少ないが、スナップ用には十分な500万画素。カスタマイズしやすいメニュー、そしてなんと言ってもこの回転ボディ。今のメインカメラK10Dと同じ会社だというのも良い。
画質にしても、Contaxと同世代のカメラながら、しっかり写る。1/2.5インチの500万画素CCDをそれなりに使いこなしている印象だ。
難点は、小さすぎて、ボディの端に追いやられたズームレバーを片手で操作しづらいことと、若干ばかり記録動作などが緩慢なことか。操作性に割とクセもある。
でも、概ね満足している。高感度や手ぶれ補正と言った最新トレンドは積んでいないが、この回転するという特徴は何者にも代え難い。
はいっ、全員集合。
(PentaxK10D, PentaxFA43mmLimited, 1/6sec, F10.0, ISO400, アイリス優先)
ここまでこだわると、もう大馬鹿である。でも、せっかくディジタルカメラなんだもん。こういう新しい可能性を追求したカメラの方が楽しいと俺は思うんだが。
今の市場のデジカメなんて、どいつもこいつも見た目一緒で全然欲しいと思わん。まあ、もちろんディジタル一眼を持っているからこそサブで冒険できるんだろうが。
でも、Contaxはいい値段で売れるみたいだから、オクに出しちゃおっかな...。この質感と動画性能はちょいと惜しいけど。
nobilesの投稿(00:57:00-2007-03-23) -
カテゴリ: Photo
コメント
ぱれお wrote:
2007-03-23 23:52:37
nobiles wrote:
最初NikonとRicohで迷ったんですよ。
でも、持ち運べてこそのデジカメだろう、と思って小さい方のRicohにしたんですな。
現行のNikonも、まあこのRicohよか小さいにしても、もっと小さくしてほしいなぁ。
っていうか、俺の理想は縦位置ハイ＆ローアングルができるRicohの液晶なんですけどね。スイバルじゃなくて。
でも、持ち運べてこそのデジカメだろう、と思って小さい方のRicohにしたんですな。
現行のNikonも、まあこのRicohよか小さいにしても、もっと小さくしてほしいなぁ。
っていうか、俺の理想は縦位置ハイ＆ローアングルができるRicohの液晶なんですけどね。スイバルじゃなくて。
2007-03-24 01:53:44
ぱれお wrote:
今のニコンのスイバルもでかいよ。。
こんどのキャノンのＴＸ−１はいかが？
こんどのキャノンのＴＸ−１はいかが？
2007-03-25 00:09:02
nobiles wrote:
いやまぁ、俺の最初のRicohよか小さいでしょう (^_^;。しかも、結構質感が安っぽいんですよね。
TX-1ねぇ。とりあえず実物見てみたいですね。
ずーっと前から同様のコンセプトであるSanyo Xactiは気になってるんですが、静止画画質がやっぱり...ね。
TX-1ねぇ。とりあえず実物見てみたいですね。
ずーっと前から同様のコンセプトであるSanyo Xactiは気になってるんですが、静止画画質がやっぱり...ね。
2007-03-25 00:17:17
コメントを追加
トラックバック
DISALLOWED (TrackBack)TrackBack URL
DISALLOWED (TrackBack)
メインページ
Calendar
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
NewEntries
最新COMMENTS
■20-07-11 21:47>ああ、あのeh
■20-07-10 01:07>そうです、予
■20-07-09 22:36>あっ、ショー
■20-07-06 07:27>50-34のチェ�
■18-01-05 00:53>おやこれはぱ
■18-01-04 23:56>手出しちゃっ
■15-07-27 23:21>おっと、今か
■15-07-22 11:40>良質な小説読
■15-02-21 09:29>おや、どなた
■15-02-20 08:05>ほー、勉強に
カテゴリ
- All
- Bicycle
- Breast Cancer
- Change Job
- Formula-One
- Gourmet
- Injury
- Mac
- Main
- Monaco
- Music
- Peugeot
- Photo
- Travel
Archives
My Links
NOBILES Web検索
プロフィール
RSS対応
RSS v2.0
RSS v0.91
RSS v1.0
管理
管理室へ携帯用ブログ
携帯用URL
ここまであって元祖？のニコンが無いのが不思議なくらい。
コンデジは色々遊べるのがいいねぇ。